В субботу смотрела еще один спектакль - "Бесы" в том же театре Вахтангова. Книгу я читала давно, да видно все позабыла, а, возможно, ничего не поняла. У Достоевского как в жизни: зло обыденно. Мы живем с мечтою о герое, и незаметно совершаем подлость. Она вообще тиха, подлость. Можно любить подлеца, сознавая его таким, каков он есть, и все равно бежать за ним. Но такая не спасет его. А ему не убежать от себя: бесы внутри, не снаружи. И не болезнь это, а душа гнилая.
На этом спектакле я впервые пожалела, что я русская. Странный вывод. Просто не хочется ко всему этому иметь отношение. Чистоплюйка, не иначе.
Доступ к записи ограничен
Из интервью фотографа Георгия Пинхасова.
"Все лучшие мои фотографии — это непредвиденности. Нужно всего
лишь уничтожить собственное своеволие, стереотип и отдаться свободной волне,
которая у того же Картье-Брессона объясняется через дзеновского стрелка из
лука, ощущающего себя зайцем, в которого он стреляет."
"Журнал The New York Times послал меня в Чернобыль. Я до него не
доехал, меня не пустили. И снять то, что хотел заказчик, не получилось.
Журналистка паниковала и сообщала всем, что репортаж провалился, все пропало. И
все удивлялась, зачем я снимаю все вокруг. А потом фотодиректор журнала Кэти
Райан написала мне: «Спасибо за репортаж, мы, находясь вдалеке, представляли
себе эту жизнь по-своему, а ты показал реальность». И репортаж был
напечатан."
"Фотография — это инструмент познания, оружие для наблюдения.
Фотоаппарат — это записная книжка, он учит наблюдательности."
"Я вообще не хочу, чтобы кто-то ломал голову над тем, как я
добился изображения на этих сложнодоступных отпечатках. У меня на камере все
параметры выставлены в самом простом автоматическом режиме. Я хочу пойти к
упрощению и не забивать голову лишним."
"Как человеку мне интересно путешествовать, как фотографу — нет.
Самый большой комплимент, который я получил, был от человека, который
высказался в прессе: «Все хвалят Пинхасова. А я до сих пор не могу понять, как
человек умудрился объездить полмира и не показать ничего?!» Для меня это
свидетельство того, что правила игры, которые я придумал, работают. Мне
хотелось, чтобы человек, глядя на фотографии, не сразу понимал, где это происходит.
Тот человек от меня требовал информации, а мне интересна поэзия. Я оставляю
информацию для других фотографов, которые иллюстрируют гиды. Я все-таки иду от
Тарковского, потому что считаю его своим прародителем. И именно у него я увидел
в одном кадре такой клубок образов, объединенных общим переживанием:
музыкальных, литературных, визуальных."
"Знаете, я раньше снимал как большинство людей: увидел что-то
интересное, достал камеру — снял. По одному кадрику. А потом стал снимать
по-другому. Где главным было — попасть в ту атмосферу, где что-то должно
произойти."
"...фотография — способность не что-то повторить, а создать что-то
новое, уникальное, внеся в нее новую систему ценностей, чтобы все мечтали ее
повторить. Но еще раз… — повторять это глупо."
"Знаете, у Картье-Брессона есть такая фраза: «Когда вы производите
щелчок, у вас в один ряд встают глаз, рука и сердце». Функция глаза — это ваш
инстинкт. Глаз — ваша реакция, способность увидеть, способность оценить. Рука —
это ваши ремесленнические способности: снять, отпечатать, обработать. Остается
сердце. Работа должна задышать, и только тогда она получилась. "
полный текст интервью:
www.afisha.ru/article/photo-best-pinhasov/
Завтра, 16.02, Георгий Пинхасов проводит мастер-класс в ЦДХ. вход
свободный. www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/master-cla...

вечером застряла во дворе - попала в колею и - ни туда, ни сюда. Мимо
проехали 3 машины. двое лиц невнятной национальности на порше кайене
брезгливо поморщились в окно. у дальнего подъезда подметают ступеньки.
дворник? бегу, смотрю - женщина. Спрашиваю, нет ли мужчин, охранника или
дворника - толкнуть. Она говорит - есть, сейчас позову охранника и
вместе толкнем. Бегу назад. Мимо едет молодой человек на рэндж ровере.
Застряла? одна? сейчас поможем. Разворачивается, подходят женщина с
охранником. Втроем выталкивают меня из колеи. Спасибо! Здорово! еду
назад, улыбаюсь. Как здорово жить в мире, где много добрых, хороших
людей, готовых помочь.
Вспомнила, и я как-то в начале зимы возле
дома поздним вечером вышла помочь, видя как женщина безнадежно толкает
девятку на летней резине. вывезли.
рассказывая о выборе именно этого произведения. - И это кризис отнюдь не
экономический. Это всеобщий кризис веры, а без веры человек лишается
твердой опоры, теряет нравственный стержень, становится игрушкой самых
разнообразных, отнюдь не светлых, сил. "
Michael Jackson.
The immortal world tour.
Cirque du soleil.
Всё, как и полагается в современном шоу,
присутствует: большие экраны, мощный видеоряд, сюрреалистичные костюмы,
поставленные танцы и акробатические номера, живой оркестр, девушка на шесте… Световое,
звуковое, танцевально – цирковое представление. Качественный продукт
современной индустрии медиа. Музыка из песен Майкла Джексона. Правда, в обработке,
не всегда её узнаёшь. Да и сам образ Майкла для меня, во мне – тоньше,
искренней, глубже. После шоу я лишь еще
больше утвердилась в мысли о том, что Джексон – великий артист, перешагнувший
свое время. Его самобытность нельзя повторить, используя его песни и видео как
материал. Потому, что главное в них – он
сам, его энергия и личность.
Центральная фигура представления – мим, который
является связующим звеном между номерами. Ему помогает обезьянка – любимица Джексона,
как я вычитала из большой сувенирной книги. Почему-то я не могла отделаться от
мысли о том, что эта обезьянка – некая насмешка. И из-за этого все время
ожидала подвоха, боялась, что сейчас включат какой-нибудь эпизод с намеком на
то скандальное разбирательство с детьми, которое значительно подпортило жизнь
Майкла. Это было неприятное чувство. Скорее всего – субъективное восприятие. Не
впечатляют ни «лунная походка», ни характерный жест бедрами. Актеры двигаются
очень хорошо, но не заводят.
Как зрителю мне хотелось услышать, окунуться в
далекое прошлое с музыкой, ставшей его частью. Прошлое, полное загадочного и чудесного
предвкушения будущего. Майкл был частью этих образов. Будущего, которое
наступило, не оправдав ожиданий. В нем мне предлагают кушать новую траву. Той, другой, из времени «когда деревья
казались большими» – больше нет. Так все
чаще я ощущаю свою не принадлежность к новому времени, старомодность. Бередят
душу слова Сталкера: «Когда человек
родится, он слаб и гибок. Когда умирает, он крепок и чёрств. Когда дерево
растёт, оно нежно и гибко. А когда оно сухо и жёстко, оно умирает. Чёрствость и
сила – спутники смерти. Гибкость и слабость выражают свежесть бытия. Потому,
что отвердело, то не победит».
Каждый наш день -
отражение законов бытия: Становясь старше, мы обретаем опыт, но теряем свежесть
восприятия. И все же измерителем её должны служить не популярные шоу-продукты.
Они – аналог массовых зрелищ, которыми в
средние века, в отсутствие медиа-продуктов, служили публичные казни. И потому я
не стану бояться казаться не модной и поставлю представлению троечку за
недогруз травы, и пять – за грандиозность и одноногого танцора.
Читала книгу давно. Тогда все сомневались, что её можно хоть как-то экранизировать, не потеряв главного. А оказалось - можно!
Невероятно красивая картинка. Не скучные почти 2,5 часа - окунувшись в красоту, сочные цвета, плавность истории.
Я помню, что книга оставила у меня смешанные чувства. Тогда я так и не могла решить какая из двух историй - истинная. Я даже испытывала легкий дискомфорт: мне показалось, что я ничего не поняла. Вот так читала, читала, и не поняла главного. Фильм не оставил такого ощущения. В нем сразу определяется какая история реальна. Но услышав комментарий парочки сзади: "Конечно, вторая история кажется более правдивой", я поняла, что и цель и смысл книги в том, чтобы заставить читателя сомневаться и верить в невероятное, но красивое, чем в реальное и уродливое, жуткое. И оставить именно такие сомнения, которые остались у меня.
Зацепил момент, в котором герой отплывает от "хищного" острова вместе с тигром и думает о том, что даже когда кажется, что Бог оставил тебя, он дает тебе возможность отдохнуть, чтобы снова показать горизонты (я цитирую не точно).
Меня немного смутил подбор актеров. Не понравились ни взрослый Пи, ни писатель, приехавший к нему за историей. Как будто это не те люди, которые должны были быть.
После фильма вспоминается укрощение тигра, то, как герой решил научиться с ним общаться, то, что тигр помог ему выжить, и то, как плакал он, когда тигр ушел... Всё это приобретает новые смыслы, инициируя размышления о себе и своих демонах.
Особенно часто попадается типаж женщин неопределенного возраста с
опухшими, скособоченными лицами. Очень жаль их. может быть,
обстоятельства жизни таковы, что им некогда следить за собой, и на ночь
хочется покушать. Колбаски...
ведь это мне хорошо рассуждать,
призванной заботиться лишь о себе. А дети, семьи, не улаженный быт,
отсутствие денег... А я даже сама и то ленюсь, толстею. А им и лениться
некогда.
А, может, пьют на ночь. И не только воду. Ведь нет никакой
статистики женщин, пьющих и при этом содержащих детей. Тех, кому нужно
расслабиться после работы... Их интеллектуальные горизонты не
предполагают иных решений, иной жизни. Родились - выросли - замуж - дети
- и вот уже неопределенный возраст и лицо расплылось, и глаза отекшие.
Как коротка жизнь... И как обидно стремиться в будущее, не успевая жить в
настоящем. А на пороге старости жалеть о непрожитом.
Мой рассказ не претендует на роль
путевых заметок, и, думаю, не имеет познавательной или художественной ценности.
Это скорее что-то вроде сакраментального «Здесь был Вася». Кстати, в пражском
соборе святого Николая, на деревянных перилах галереи, кто-то догадался
накарябать. Видела и еще одну подобную надпись на стене (не помню где), новое,
2013 года. На русском.
Я прошу прощения, текст не убирается под кат.
Честно сказать, я ни разу не была за
границей по собственной инициативе. Единственный выезд – обучение в Штутгарте.
Я предпочитаю проводить отпуска в горах: кататься на лыжах или ходить с
рюкзаком за спиной.
Мечты
мои о заграничных путешествиях связаны скорее с дикими местами. Я хотела бы
проехать по Кубе на велосипеде, прогуляться в горах Перу и покататься на лыжах в
Чили, Аляске и Австралии.
Опасения
относительно туризма «по достопримечательностям» возникли после поездки в Питер, где я
осознала, что я и достопримечательности не всегда совпадаем как физически так и
эмоционально. Так что я боялась, что я не смогу нормально отдохнуть, как было
бы в горах.
Поэтому
в свой первый цивилизованный тур я собиралась долго. Сначала я не поехала в
Лондон, потом в Израиль. И эту путевку в Прагу зацепила благодаря купону на
«выгоде» и желанию хоть куда-то себя выпиннуть. Инициировать, так сказать.
Дешевизна путевки должна была натолкнуть меня на размышления о сопутствующих «профитах»,
но не натолкнула.
Впрочем,
я нисколько не жалею! В этом путешествии я поборола свои опасения: физически и
эмоционально я выдерживаю, мне интересно, я заряжаюсь. Так что Питер останется
такой… особенностью моего национального туризма.
Ехали в Прагу мы на автобусе. Через
Литовскую границу, и потому очень долго, почти 40 часов. На Литовской границе
нельзя провозить больше 2 пачек сигарет и 1 литра спиртного, так что наши
курильщики платили мзду за излишки, а я радовалась, что не повезла блок
сигарет, который меня просили передать в Брно.
В Праге нас поселили в отеле «Кристалл»
советского типа, расположенного далеко от центра и так же далеко от метро. Но
Прага – город маленький, и расстояния не казались нам избыточными. Сил на
прогулки хватало, но не хватало времени, чтобы побывать везде, где хотелось бы.
Нас напугали контролерами в общественном транспорте, а поскольку ездэнки –
проездные билеты – можно купить только у метро, в первый раз в трамвае мы ехали
зайцами и тряслись от страха. Ни разу за все время контролеры нам не попались,
и еще один заячий подвиг мы совершили в последний день, возвращаясь в отель,
т.к. истратили всю местную наличность.
Ездэнки продают на 30 и 90 минут (24 и 32 кроны), есть так же абонементы
на 3 и 5 дней. Я не видела ни одного человека, пробивающего билетик в
транспорте, возможно, все ездят с проездными на длительный период.
Туроператор
предлагал нам 2 экскурсии – в Вену и Карловы Вары. Каждая на целый день. А
поскольку приехали в отель мы поздно вечером, те, кто взял обе две, Праги не
видели даже одним глазком, т.к. всего 2 полных дня мы жили в отеле, и 4 дня
ехали туда и обратно. Мы сумничали и 2 дня посвятили только ей.
Погода была... переменчивой. Во
второй половине дня шел дождь. Но было тепло, у нас был зонтик и хорошее
настроение, так что капризов природы мы даже не заметили.
Проезжая территорию Польши, я думала
о том, у кого же все-таки больше земли: у нас или у поляков: везде ухоженные
поля и ощущение, что очень много места: в поселках и городах нет скученности,
как в Москве, и тем более – в Подмосковье. Поражает чистота. Аккуратные домики
и ухоженные поля.
В
Праге много зелени, весной, летом и осенью, я думаю, там просто сказка. Куда не
кинуть взгляд – везде лесистые холмы. Дома тонут в кронах деревьев. Сами дома
небольшие, невысокие, их стены не давят, не сжимают: Много свободы и воздуха.
В
первый день мы решили осмотреть Stare Mêsto, пройти до Nove Mêsto и добраться до Вышеграда – места, от которого
образовалась Прага, замок и резиденция первых князей Пржемысловичей.
Вышли
из метро на станции Малостранска и начали прогулку с Карлова Моста.

В
Праге много туристов (преимущественно русских) и мало местных жителей. Вернее,
они незаметны, т.к. ведут себя спокойно и тихо. Кормят лебедей в заливчике
Влтавы, гуляют в парке с детьми.
В
2003 году в Праге было наводнение, которое причинило значительный ущерб её
мостовым. Но зато теперь весь центр выложен очень красивой мелкой мозаичной
брусчаткой. Ходить по ней – настоящее эстетическое удовольствие. Правда, это
сложно делать на каблуках, но в ботинках – легко и приятно.
На
Карловом мосту всего много - людей, скульптур, продавцов.
В этой толпе я
потеряла Сашку. Шла, искала её, увидела дверь в башне моста и подумала, что она
непременно там! Я, конечно, ошиблась, она ждала меня внизу. А я посмотрела с
башни окрестности и внутренний зал (он всего один и оформлен для туристов).


Центральные
улицы блестят зазывными сувенирными и ювелирными лавками с гранатами и
бриллиантами. Интересно, что в лавках много тематически русской сувенирки –
балерины, шапки-ушанки, куклы в кокошниках, но нет каких-то национальных
культурных раритетов вроде национальных костюмов, промысловых каких-то вещей.
Очень много кукол на веревочках, но они сделаны на вкус туриста: гарри потер,
обама, путин и другие популярные персонажи. Из чешских – только кротик и его друзья
из любимого мультика. Чехи зовут его Кртк.
Без гласных.
Итак,
мы углубились в город и попали на небольшую ярмарочную площадку, где сразу же
подкрепились глинтвейном. На площади есть загон с маленькими козочкой,
барашком, пони и осликом, и там же – корм, купив который можно библейских
животных покормить.
Ослик
– большой и норовистый, его туристы кормят мало, и он научился требовать к себе
внимание. Например, укусив меня за рюкзак, пока я фотографировала остальных.
Так что я теперь дважды покусанная ослом.
Ура!
Мы на Староместской площади!

На ней стоит одна из главных
достопримечательностей Праги – Башня с астрономическими часами Орлой. Часы
показывают время, положение солнца и луны, день, месяц года (циферблат внизу).
Скоро полдень, и туристы собираются под башней и ждут, когда начнется
представление в средневековом духе: «Под звон колокола статуи Смерти в верхних
окошечках появляются апостолы, а за ними следует Христос. Ниже, по бокам,
приходят в движение все остальные персонажи. Фигурки являются воплощением
человеческих пороков. Смерть переворачивает песочные часы и кивает Турку, а тот
в ответ отрицательно качает головой. В это же время Скряга, встряхивает
кошелёк. Ангел с карающим мечом символизирует наказание для грешников.
Представление оканчивается криком петуха.»
Очень
много и интересно про часы рассказывается здесь: http://tisamsebegid.ru/praha/astronomicheskie-chasy-orloy и здесь: http://www.orloj.eu/ru/apostol1.htm
Это
настоящее произведение искусства и средневековой инженерной мысли.
На
главной площади развернута рождественская ярмарка. На вертелах поджаривают «седло
барашка», а на гриле – сосиски, наливают горячее вино и угощают сладостями.
Мы
направляемся в исторический Йозефов (еврейский) квартал, к Старановой синагоге.
Это старейшая активная Синагога в
Европе. Билет внутрь стоит 200 крон (340 рублей), это довольно дорого по
сравнению с другими входными билетами (за вход в 4 здания замкового комплекса «Пражский
Град» мы заплатили 250 крон и гуляли там почти весь день). Говорят, что на
чердаке, где хранится гениза пражской общины, покоится тело Голема,
созданного раввином Иудой бен Безалелем. В легенде
говорится о нацистском агенте, который в годы Второй мировой войны поднялся
на чердак и попытался ударить Голема, но при этом погиб.
И
неожиданно выходим к одному из зданий Пражского университета. Карлов
университет – старейший в Европе, основан в 1348 году. Это первый университет
центральной Европы.
Возвращаемся
к центральной площади. Пошел мелкий дождик: подкрепляемся глинтвейном и
сосисками и движемся к Вацлавской площади с посещением музея Мухи и книжного
магазина.
Музей
Альфонса Мухи не слишком интересен. Там висят несколько картин и плакатов, есть
описание этапов его жизни и крутят фильм, что было удачно: мы прикорнули на
стульях, согрелись и слегка задремали. Из фильма я узнала, что Муха расписал
витражи в соборе святого Витта, и еще больше захотела их увидеть. В музейном
магазинчике богатый выбор всякой сувенирной всячины с символикой и картинками
(дорого).
Кроме
того, что дождик так и крапал, стало смеркаться, и я перестала делать
фотографии из-за плохой освещенности. Мы сместились куда-то в сторону от
туристских троп, зашли в супермаркет Альберт и каким-то чудом набрели на
православный храм.
Был вечер 6 января, канун Рождества, и нам конечно очень
хотелось в него попасть. Однако, храм был закрыт, а на объявлении написано, что
сочельник начнется в 17, через час. Показалось странным, что в храм можно
попасть только по часам. Где шататься час – неясно, мы устали и замерзли,
поэтому пошли дальше.
Известный
танцующий дом – свидетельство встраиваемости новой архитектуры в старый облик
без потерь последней.
Мы
уже некоторое время целенаправленно искали пивницу, чтобы присесть, покушать и
отдохнуть. Шли, шли, пока я не увидела вывеску «U
Midvidku» и не вспомнила, что мне этот
ресторанчик очень рекомендовала коллега Маша. Пиво выбрали темное, а из еды –
бутеры с чесноком, суп и запечённую картошку. Саша осилила десерт. Всё вкусно и
обильно (мы заказывали одно блюдо на двоих кроме супа и десерта), на знаменитое
Вепрево колено нас бы не хватило. В другой раз нужно подниматься на второй или
третий этаж, там везде одинаковый интерьер. Но внизу сидели одни русские
туристы.
В
Вышеград мы уже не успели, закончив день на староместской площади. Мы оценили
местное лакомство – Trdelnik или TRDLO. Поскольку я не могу сразу столько согласных
произносить, я называла их любовно – трэдлики. Это такие трубочки из теста в
сахаре, испечённые на углях.

На
другой день план был следующий. Обследовать районы Градчаны и Мала Страна, по левую
сторону Влтавы. Побывать в Пражском Граде, соборе святого Вита, подняться на
фуникулере до мини копии Эйфелевой башни, побывать в Страховском замке и
добраться таки до Вышеграда.
Виды
Праги с Градчанского холма.
Чтобы
попасть в собор святого Вита, нам пришлось купить малую экскурсию, состоящую из
4 объектов: собор святого Вита, Королевский замок, Базилика святого Георгия, старинная
Пражская Злата улочка.
Кафедральный
собор святого Вита, Вацлава и Войтеха – готическое
строение 14 века. строился периодами - с 1344 года до 1929 года. Внутри очень красиво, но жутко холодно. Мне
очень хотелось посмотреть на витражи: здесь они красивые и разные.

Витражи, расписанные Мухой:

Площадь
перед собором совсем небольшая, а сам он столь огромен, что включить его в кадр
с моей камерой невозможно.
В
соборе 2 органа, и бывают органные концерты. Очень хотелось бы попасть на такой
концерт, но у нас совсем не было времени. Если идти, нужно тепло одеваться
(даже летом!). Снаружи собор украшен горгульями:
Королевский
замок – настоящий средневековый замок. В центральном зале можно было устраивать
рыцарские состязания или ярмарки – настолько большой зал. Фотосъемка внутри
запрещена, я лишь украдкой сфотографировала библиотеку и геральдический собор в
одном из залов. Это гербы всех областей, которые участвовали в собрании. В
каждом зале оно разное.
Злата
улочка - Первоначально она называлась Ювелирной (Златницка), что связано с
работавшими и живущими здесь чеканщиками золота. В 1597 году Рудольф II приказал
отдать пространство под арками Владиславской крепостной стены в пользование
24-м стрельцам Града, которые несли сторожевую службу у ворот, а также
караулившим заключённых. Вскоре улочка превратилась в ремесленную, и стала
местом скопления бедноты. Существует легенда, что здесь жили алхимики.
В доме № 22 жил со своей сестрой Франц Кафка.(вот этот голубенький - №22)
Сейчас
часть домиков занята интерьерами, часть – лавочками. Там – то и нашли мы нашего
Кртка. Я покажу его дальше.
Вот
он, мой рыцарь печального образа!

Галерея
второго этажа сплошь уставлена доспехами.
На
выходе из замка нас снова ожидала… небольшая винная усадьба с горячим
глинтвейном и любимыми тредликами. А Кротэк вырвался на свет и насладился
панорамой.
По
узким и нелюдным улочкам мы прогулялись до собора святого Николая. Он не менее
впечатляющ, но и внешнее и внутреннее убранство значительно отличается от
собора святого Вита. Построен он в стиле барокко.

Снова
начинает темнеть, и мы не успеваем выполнить намеченное. Мы подустали, немного замерзли и оголодали. Но до темноты
хочется подняться на холм на фуникулере.
Поднимаемся
и на мини копию Эйфелевой башни. За счет того, что башня стоит на возвышении,
высота у неё такая же как у оригинала (как говорят).
Спустились с башни – уже стемнело. Я захотела
пройти вниз с холма пешком (чтобы не
тратиться на фуникулер).. В парке было немного страшновато и безлюдно.
Спустившись,
мы наградили себя вепревым коленом с капустой и кнедлиами и пивом в пивнице
напротив собора святого Миколауса. Называлась она как-то вроде «u Glaubice».
Там-то мы и познакомились с чехами, о которых я уже рассказывала.

Относительно
чаевых мы не совсем разобрались в ситуации. В пивном ресторане у Мидвидку
официанты абсолютно равнодушно ходили все время мимо, и не проявляли никакой
заинтересованности в чаевых. И я спросила у чеха как у них принято. Он ответил,
что там нет жесткого правила, и твое дело – оставлять или нет. Тебя всегда
обслужат и не обидятся независимо от того оставил ты чаевые или нет. Ну и правда, официанты прощались с нами
тепло, хотя наличности почти не оставалось, и я оставила им на чай всего 70
крон – то, что было в кармане. А расплачивались мы уже карточкой, т.к. с такими
аппетитами по части глинтвейнов и треддликов мы уже вышли за границы взятой с
собой наличности.
Чехи
посоветовали еще одну пивницу, в которой любят бывать местные. Называется “Golden Tiger”,
и находится в первом переулке (Liliova), если идти от Карлова Моста в сторону
Староместской площади. Но мы в неё уже не пошли, оставив, как и Вышеград, и
Пражский зоопарк и башня Орлой и много еще чего на следующий раз.
В
поездке мне очень не хватало Интернета, чтобы сразу можно было узнавать о том,
что увидел. В гостинице не было, а покупкой местной сим-карты мы не озаботились
заранее.
Идти
в отель не было никакого желания и мы еще раз прогулялись по центру. Приехав в
Москву я поняла, что чехи сильно экономят на освещении, потому что в Кремле
ночью светло как днем.
Закончилось
наше двухдневное путешествие по Праге в булочной Paul,
где мы оставили последние монетки, и одну монету 20 крон, которую я берегла для
коллекции, т.к. на ней были изображены часы Орлой. Будет повод вернуться.
Вынуждена признаться: я… извращенная форма фотолюбителя,
называемая в сети словом из двух составляющих, первая из которых – производная от
увлечения (фото), а вторая характеризуюет людей, которые вместо того, чтобы
заняться нормальным сексом, в одиночестве скрываются у себя в ванной. Земфира его
изящно спела: «Саму себя любя».
Я так увлекаюсь, так увлекаюсь, что вместо того, чтобы снимать,
пытаюсь купить правильную камеру: читаю сообщества, копаюсь в характеристиках,
сравниваю динамический диапазон и изучаю новинки. В оправдание себя,
композиционными вопросами фотографии я так же интересуюсь. Однако, вопрос покупки
техники никак не оставлял меня в покое. Я выбирала себе камеру, выбирала… потом
поняла, что процесс это долгий и «на время» купила ультразум. Чтобы в путешествие
(в горы), легкий, большой диапазон фокусных расстояний, творческие возможности,
но и гарантированно хорошее качество фото. После этого я продолжала выбирать,
думая, что для настоящего творчества мне непременно нужно хорошую (большую)
камеру. Это немного похоже на тех, кто вместо того, чтобы вступить в дело,
долго ему учится, читает специальную литературу, так и не приступив к главному.
И вот недавно, перед Новым Годом, совершенно неожиданно мои исследовательские
стремления были пресечены авторитетами, которых я читаю в ЖЖ. Сразу два
фотографа независимо высказались на эту тему, и весьма однозначно.
Антон Мартынов написал статью (podakuni.livejournal.com/711202.html)
о том, что при нынешнем развитии техники, абсолютно не важно какая камера у
тебя в руках, её технические характеристики играют меньшее значение чем то, что
изображено на снимке. Большинство людей не печатают фотографии, а если
печатают, то небольшого формата, для которого разрешения матриц даже у самых
простых моделей достаточно. Программное обеспечение, новые материалы, позволяют
совершенствовать качество изображения, а размеры таки имеют значение, поэтому
многие фотографируют телефоном вместо большой тяжелой камеры. И в этом случае
при выборе фотоаппарата встают совсем другие вопросы: для какой съемки он вам
нужен. Получилось, что я не совсем осознанно сделала верный выбор: легкий и
многофункциональный аппарат для путешествий.
Но большую и хорошую камеру мне все равно хочется, с разными
объективами, характеристиками, эффектами и пр. Кажется, что я стану снимать еще
лучше (выше, сильнее).
И здесь мне ответил еще один профессиональный фотограф,
занимающийся свадебной фотографией, Илья Кензикеев. Он опубликовал фото,
сделанные в этом году, с предложением отличить: какие снимки сделаны «большой и
мощной» камерой, а какие – новым компактом. Посмотрите сами: кадры прекрасные,
большинство из них сделаны на небольшую по размерам компактную камеру (правда,
она довольно дорогая). http://ilyakenzikeyev.livejournal.com/335035.html
И в довершение моего обзора по неожиданным и интересным
мнениям о технике и фото, еще одна ссылка. Мысли профессионального фотографа о
развитии техники фото. podakuni.livejournal.com/712496.html
Никогда прежде не путешествуя по странам как "цивильный турист", я повелась на скидку на тур в Чехию и решила попробовать. Тур был автобусный, и это довольно тяжелое испытание.
Дешевый отдых предполагает много сопутствующих факторов: соответствующее окружение, соответственный отель и транспорт, а так же соответствующее наплевательское отношение к туристам самой фирмы, жуткую организацию, вобщем-то её отсутствие.
От многих я слышала о некрасивом поведении наших, российских туристов в Турции и пр. зонах "все включено". Об их хамстве, некрасивом быдляцком поведении. И вот в автобусе столкнулась с этим лицом к лицу. Неприятно. Тетки орут, нервничают, указывают, судят. Такое чувство, что люди не только элементарно не знают правил вежливости и не умеют себя вести, но так же ничего не слышали об уважении к тому, кто рядом. Все, что я могу сделать в этой ситуации- не усугублять общей паники и жути.
Неприятность и неудобство организованного турагенствами отдыха в том, что ты никуда не можешь деться (с подводной лодки), вынужден находиться в группе и следовать экскурсионному плану.
И хотя бывалые путешественники говорят о том, что организуемые агенствами поездки значительно дешевле, чем делать всё самому, все же эта дешевизна стоит определенных жертв, и весь вопрос в том, нужны ли они тебе. Всплывает принципиальный вопрос: Что ты выбираешь - экономить или больше зарабатывать.
Ну что же, опыт я получила, выводы для себя сделала. И это отлично!
А Прага - прекрасна! И я еще расскажу о том, что удалось увидеть.
В отпуске прочитала 2 детективные истории.
"снеговик" Несебе меня измотал, я никак не могла его закончить,
доползти до финала. Сгибаясь под ношей все новых фактов в расследовании,
неторопливости романа, когда по рисунку истории где-то к середине повествования
становится понятно кто убийца.
"Черный город" Акунина читается на одном дыхании,
за один день и одну ночь.Он заставляет подтянуться за своим героем, не сникать,
не опускаться, вдохновляет. И поэтому финал разочаровывает. Как будто автор
сначала заставил поверить в реальность героя, возможность его существования, а
потом эту веру отобрал.
Поначалу мне казалось, что Гасым - человек, нашедший свой
путь. Финал мнение изменил: путь ему нашли.
Задумалась: что означает смерть Фандорина в парадигме
автора? Почему Акунин убил своего неуязвимого героя? Может быть, он ему просто
надоел? Потому ли, что пришли иные времена? Времена не героев, а предателей, в
котором Фандорину нет места? Его исключительные способности не смогли
распознать человека близкого, преданного потому, что основа его личности -
благородство, не совместимое с качествами новых людей - вероломством и
одержимостью. История показала, что за их одержимость им так же вероломно и
отплатят. Но мне это все равно горько..
Фандорин - одна из первых благородных жертв нового времени.
И таких, кто уйдет, будет много. А останутся потомки кухарок, не знающих что
такое честь, воспитание, благородство души и тела. (я таких 40 человек
наблюдала 4 дня в автобусе - жжуть!)
В последний раз в цирке я была очень, очень, очень давно. Может быть,
лет 25 назад. Или даже больше. Тогда была красная круглая арена,
специфический запах, слоны, собачки и клоун в рыжем парике и с красным
носом. Сейчас - это не цирк скорее, а театрализованное представление. И у
меня возникли сомнения в том, что этот спектакль стоит смотреть детям.
Непростая психоаналитическая история, очень много активностей в разных
местах - глаза разбегаются, слух травмируют громкие звуки.
Суть
истории в том, что девушку бросил возлюбленный, она убивается и плачет,
случайно встречает психолога, который сначала помогает ей разговорами, а
потом дает подписать некий контракт, по которому отправляет её в
"другие миры" её же собственного сознания. Там она становится куклой в
кукольном городе, знакомится с разными другими обитателями, устраивает
праздник, который запрещает хозяин кукол, она решает бежать, встречает
сумасшедшего изобретателя. Он ищет свой глаз, который забрали кошки. Она
отправляется искать глаз у кошек, и один из братьев Запашных достает
его из пасти тигра.
Далее ей открывается знание, потом всех сажают в
тюрьму, она второй раз заключает пари с "дьяволом", чтобы спасти
друзей, пока ей не объясняют, что все эти герои - её порождения и она
должна преодолеть страх, чтобы выбраться из плена. Она понимает, что
нужно всегда справляться с проблемами, а не убегать от них. Кроме того,
посреди представления она встречает себя саму - маленькую и выполняет
то, что не смогла тогда... Звучат специальные термины вроде "точки
невозврата". Какие-то механизмы запускают, которые не дадут ей выйти из
кукольного мира, но она таки всех побеждает.
Да, и это всё рисует художник на своем полотне, рассказывая историю уличному беспризорнику.
Вобщем, сюжет довольно сложный. Я порой чувствовала себя полной дурой
рядом с детками. Мне казалось, что я живу в каком-то другом мире, а в
этом - дети разбираются и всё понимают лучше меня.
Само шоу
поставлено на широкую ногу. Огромные 3Д экраны сопровождают действие,
играет живой бэнд, 2 круглых арены, на которых одновременно показывают
представления, по краям "халф-пайп", на котором роллеры и велосипедисты
показывают класс, воздушные гимнасты по всему периметру показывают
фигуры высшего пилотажа, в составе кошачьих кроме обчных тргов - два
альбиноса и один лев. Очень красивые костюмы.
Даже не знаю что
сказать. Наверное, это был интересный опыт. Жизнь изменилась
кардинально, и цирк теперь - другой, и дети - другие. А я - всё та же...

Она прилетела утром, когда город еще нежился в постели. Это
были сладкие мгновения: за окном в утренних сумерках вьюжит метель, а дома
сухо, тепло, уютно. Она села на краешек подоконника и заглянула в окно. А он в
раздумьях: вставать или еще немного поваляться, открыл правый глаз. Её лицо –
тонкое, нежное, белое, - показалось ему смутно знакомым. Она, почувствовав его
интерес, тихонько скользнула внутрь и присела на заваленный бумагами стол,
свесив изящные ножки.
- Ты кто? – подумал он, размышляя: спит он или не совсем?
- Снежная фея, а ты что подумал?
- Ты меня заморозишь?
- Как захочешь
- Хочу тепла.
- Хорошо, будет тебе тепло – улыбнулась она и растворилась.
Он закрыл правый глаз и снова погрузился в дремоту.
***
«Новый год – это не то, что день рождения, - думала она,
таща пакет с покупками по суетливой слякоти, - День рождения праздник скорее грустный, ты
стал на год старше, не успев еще многого и много. Новый год же – праздник
окончания прежнего этапа и начала нового. Подведение итогов освобождает от
гнета незавершенных дел, отодвигая их на время, переключая внимание на ёлку,
подарки, предпраздничную суету и ожидание праздника. Все эти ритуальные
действия создают атмосферу предвкушения, Ожидания чуда». Её ботиночки на
каблучке скользили на снежных бугорках, утопая в мокрые прогалины. «Ах, если бы
со мной случилось что-нибудь чудесное в этот Новый год!» - подумала она, нога
ушла куда-то в сторону, она неловко взмахнула руками и… стремительно полетела
вниз.
***
Она открыла глаза и увидела кусок серого неба, обрамленного,
как в калейдоскопе, разными склонившимися над ней людьми. Их лица были
удивленно – испуганными, и одновременно любопытными. Одно лицо в шапке-ушанке
приблизилось и что-то говорило. Она попыталась подняться, но острая боль пронзила
всё её существо. Ей было почему-то стыдно и неудобно быть в центре внимания, а
потом еще грязно и мокро, и новая дубленка испорчена. Но ничего не оставалось
делать. Счастье, что скорая подъехала быстро и увезла её от этих застывших серых лиц.
***
«Евгений Михайлович, новенькая из 36й очнулась», - медсестра
Даша зашла в ординаторскую и положила на стол больничные карты на отделение.
Вечернее новогоднее дежурство. Пациенты в палатах, врачи и медсестры поздравят
друг друга в ординаторской. Да, конечно, не айс, что ему досталось это
новогоднее дежурство. Жалко Галю, придется ей отмечать в одиночестве. Можно
было бы позвать её сюда, но ему не хотелось этих трудностей. «А, может быть,
это не просто так не хотелось?...»- подумал он, накинул халат и двинулся к 36й
палате.
Её бледное лицо, утопающее в подушках, показалось ему смутно
знакомым. «Де жа вю» - подумал он, взял её кисть, считая пульс: «Ну, как себя
чувствуете?».. От прикосновения боль в её голове утихла. А он, взглянув в
распахнутые карие глаза, почувствовал, как внутри разливается тепло…